投稿1901

■Re:1900 コニカパールⅠＲＳナースマン 2016/12/5(月)05:51

> Kan様のサイトを拝見すると、現在完動品は大変貴重のようですね。
> 暗いテッサータイプは良いという法則からは、f4.5は良さそうです。
ＲＳのＦ４，５。戦前のセミパールの物に、表面コートしたものと思います。
パールⅠは、戦前と同じヂュラックスですが、ＲＳは５００ｓ付の、コニラビットに交換したもの。直ぐ、パールⅡが出たので、数は少ない様子。この時期の物は、オキュパイトなので、その意味では、貴重かも？
> でも仰る通り距離計ファインダーで視野縮小倍率が掛かると精度が落ちるのと較べて、単独距離計は倍率が高いので高精度で、特に薄暗い所や、松葉や楓のような周波数が高い（ごちゃごちゃした）目標では特にメスズーハより合わせやすいように感じます。
> 何事も長短がありますが、実際に使った感想では単独距離計は決して（低倍率）連動ファインダーに劣らないと思えます。
パールⅠのファインダー。倍率を含め、パールⅡの物と全く同じです。
と言うことは、ＲＳを距離計連動にしたのが、パールⅡです。
後付けで、連動機構を組み込んだ物ですね（当時、ＲＳに、パールⅡの連動機構を組み込むサービスもあった様子）
スプリングなので、これの精度が問題。今となっては、単独距離計のＲＳの方が、信頼できると思う。
補色距離計なので、見えは良いのですが。Ⅰ、ＲＳ、Ⅱ共に、同じ画面。ついつい、レンズに距離を移すのを忘れる。

( )

→前の投稿
←次の投稿
メニューに戻る
投稿する