投稿1870
■Re:1865 キヤノン100mm Re:1855 ミノルタ３５U初期型 ナースマン 2016/10/23(日)14:46
> > RFにはシビアな被写界深度かと思いますが、Pでも合うのなら、ありがたいことです。
> > それと、f3.5と違ってファインダーを蹴ると思いますし、フードを付けたら余計にかと
> 初代エルマリート90mmF2.8の様なヌルッ！とした描写ではなくて、現代的な少し乾いた感じがします。
私の個人的な意見ですが。１００ｍｍの２，０。これをＰ、７で使うには懐疑的です。
Ｐは１倍ですが、基本的に基線長が短い。７は基線長が長くても０．８倍。どちらも、せいぜい３，５が限度？２，０を使うには、距離計を微調整する必要、と思う。更に言うなら、有名な０，９５も開放は？だと思う。２．０開放は、むしろ、望遠系の変倍装置の付いた、YとかWＳｂ改（UＳ改）の方が、安心できるのでは？
ヌルッとした、古典的な画像。ヘクトール１３５はいかがですか？明るくはありませんが、いかにも古典的な画像ですよ（私好きです）開放でも、隅まで崩れませんよ。
２８ｍｍ以下の広角を使うなら、Ｐですね。７アクセサリーシューが無いので、外付け専用ファインダーがつけられません。もちろん、Yでも、UＳ改でも使えますが。
( )
→前の投稿
←次の投稿
メニューに戻る
投稿する