投稿1858

■Re:1857 キヤノン７　Re:1855 ミノルタ３５Ⅱ初期型れんずまにあ 2016/10/18(火)00:23

ナースマンさん、ご経験談大変参考になります。

> ７ｓが生産中止になったころ、３，５の１００がダンピング状態。これを新品で買った。これ案外良いのです。

そんなことがあったのですね。すると全黒の寸胴最終型。７によく似合います。小型で軽く、鞄の隅に入れて持ち出すには最高です。
私のはその前のモデル。白黒、確かに素晴らしくよく写ります。解像力は開放から文句ない。
しかも、沈胴エルマー90mmf4と撮り比べた時は、逆光でエルマーがはれはれになる所、キヤノン100/3.5ははれずにコントラストを保っていて感心しました。
流石一眼レフ用に残っただけのことはあります。
100mmフレームがあるRFカメラは手持ちではキヤノン６Tと７だけなので、純正の組み合わせが一番です。

デジカメα7に付けると、スクリュー固定位置が斜めになり、連動カムが画面に入ってしまいます。
作品は銀塩フィルムで撮るから、一向に構いませんが。

> ８５は、ダンカンの８５と、ジュピター９。私のジュピターは日本で調整、磨きだしたもの。７でも少し硬いかな？で、装着できる。もしかすると、本来ジュピターは旧インチ規格かも？（ジュピター３は、７、ⅡＦ改でも問題ない）

ジュピターは時代や製作所が多数ありますから、個体差も大きいのかもしれません。
そうか、ニッコール85という手もあるんだ。手元のクロームのCは真鍮でとても重いです。ジュピターはアルミで軽いのが良いです。

> ３５ｍｍを使うには、７が最適。Ｐだとほかの枠があるうえ、３５はぐるぐる見渡す必要がある。ほかの枠がない分、Ｍ５よりすっきりしている。

店舗でPと見比べさせて貰うと、７の方が倍率が少し低く、広角フレームに限れば使いやすいと思いました。それでも眼鏡だとちょっと一目で端から端までは見えにくいかも。
倍率が低くても、７のファインダーは大変クリアで合わせやすく感じます。仰る通り一度に表示されるフレーム数が少ないのも見やすいですね。
しかしこのキヤノン50/1.4は今の目で見ても優秀です。同時代の一眼レフ用よりかなり良いのではと思います。カメラ毎日のレンズ白書では芳しい評価ではありませんが。

> ７の露出計を外し、アクセサリーシューを付け、８５と１００を別枠にした、７Ｐｒｏが出ていればなあ。和製Ｍ３になりえたと思う。

そうですね、Pの後継として露出計無し（メーター表示部がなくなり自動的にシューがつきそう）モデルだけでも出して欲しかった。
気にするなと言われそうですが、７の露出計は外してフラットにしたい誘惑にかられます。

( )

→前の投稿
←次の投稿
メニューに戻る
投稿する