| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
| 投稿2944 | ■Re:2943 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/24(木)12:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 > そういえば考えていませんでしたが、イギリス製のスプリングもいいですね。出発直前まで心は支離滅裂です．．． 今が一番楽しい頃かもしれませんね。 私も大変悩みました。ぜひ、ぺリフレックスもご検討ください。 そうそう30年ほど前、テームズに私のエルマー9ｃｍのレンズキャップを落としました。 もし倫敦に行かれて、見つかりましたら差上げますのでご査収ください。!!! ( ) | |
| 投稿2943 | ■Re:2940 ズームAFコンパクト れんずまにあ 2025/7/23(水)21:59 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、コメントありがとうございます。 > バルナックライカ おお、とてもおしゃれな選択ですね。悩むなあ。 > 静かで使い易いし、会話の切っ掛けにはなったりと色々と便利でした。 実は倫敦なので、WrayやMPPを持参しようと画策しておりますが、スクリューライカは普遍的なので、話題作りには現地モノよりかえって優れているかもしれませんね。 たとえば普通の日本人に、アサヒブレックスやアイレスZを見せても、何それ？って会話にならないでしょうから。 > エルマーの3.5cmと9cm 、それにGN 20 程度の小さな外光式スピードライトが有れば大抵は何とかなりました。 シンクロできる機種なら、IIIf以後でしょうか。かっこいいなあ。 今回は風景はマイクロフォーサーズに任せ、フィルムは街中スナップを考えてますので、ライカAも候補ではあります．．． > ＞ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 > 最近、私より年上のMAMIYA6 を入手しましたので、先日、一度分解して使える様にしました。 > 携帯するカメラとしては、大変良く出来ていると思いました。 そういえば考えていませんでしたが、イギリス製のスプリングもいいですね。出発直前まで心は支離滅裂です．．． ( ) | |
| 投稿2942 | ■Re:2941 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/23(水)18:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹 > そのあたりもう少し知見が溜まったらサイトも更新したいと思いますので、「こんな故障があって困った」みたいな情報があればお教えいただければありがたいです。 私が遭遇したフレキ関係の故障は、新旧ビッグミニが2台、EFズームが2本程度です。 EFズームはフレキが損傷すると、ピントリングが最短〜INF を行ったり来たりします。このフレキも入手可能なのですが、交換する動画を見てもなかなかヤル気がでません。 フレキシブルケーブルは厚さが薄いので、小型を謳った機械については設計がし易いのだとは思いますが、耐久性は低いですね。 ヒンジの部分で破断したフレキを見るのはつらいものです。製造後半世紀ほど経っているコニカ�機↓供↓祁燭�元気に動いているのにと思いました。 ( ) | |
| 投稿2941 | ■Re:2940 ズームAFコンパクト 日浦 2025/7/21(月)13:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon さん、 ご覧いただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、この時期・このクラスのカメラは製品寿命に対する考え方が甘い部分がありますね。文中では富士 Silvi の光漏れについて指摘しましたが、他にも漏れるものがありました。フレキのことも含め、特定の機種に限らず全体としてリスキーなタイプのカメラだということは、少なからずあると思います。 フレキシブル基板の断線については当方でも経験しており、裏蓋のズームボタンが急に反応しなくなったものがありました。単焦点のコンパクトカメラではビッグミニシリーズが人気ですが、背面に液晶や操作部材が集中しており配線本数が多く、断線事例がかなり多いようです。ただ最近、交換部品が AliExpress で入手できるという情報があり、直る機種があるかもしれません。背面にデート写し込みなどがない機種でもズームボタンだけは置いてあるものが最終期の製品には多く、これだとズームボタンだけですがやっぱり切れると致命的です。その点ではフレキがヒンジに使われていない機種のほうが安全というのはあると思います。 光漏れについては、薄型の筐体に大きく伸びる鏡筒を備える以上、不可避的な部分があるように思われます。それでもある程度は寿命や劣化に配慮している機種と、割り切っている機種があるようで、外光にさらされる時間を考えるとスライドドアが付いている機種のほうが安全ですが、スライドドアがついていても漏れが認められるカメラもありました。 そういうわけで、一部の人気機種はかなり高騰していますが不良品や劣化・故障の可能性があり、あまり高いものは買わないほうがいい、また、海外旅行などリスクを避けたい場合には選ばないほうがいいということはあると思います。 そのあたりもう少し知見が溜まったらサイトも更新したいと思いますので、「こんな故障があって困った」みたいな情報があればお教えいただければありがたいです。 ( ) | |
| 投稿2940 | ■Re:2939 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/21(月)11:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹殿、れんずまにあ様 資料驚きを持って拝読いたしました。素晴らしいですね。 私はこのタイプのカメラは現在所有して居りませんが、大変興味深い内容でした。 コンパクトカメラは、使用されているフレキシブルケーブルが原因で、何台かダメにしているので、私は海外出張の時は、結局バルナックライカになってしまいました。 静かで使い易いし、会話の切っ掛けにはなったりと色々と便利でした。 エルマーの3.5cmと9cm 、それにGN 20 程度の小さな外光式スピードライトが有れば大抵は何とかなりました。 ＞ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 最近、私より年上のMAMIYA6 を入手しましたので、先日、一度分解して使える様にしました。 携帯するカメラとしては、大変良く出来ていると思いました。 ( ) | |
| 投稿2939 | ■Re:2938 ズームAFコンパクト 日浦 2025/7/6(日)23:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん、こんばんは。 さっそく発見くださりありがとうございます！ そうなんです、最近はとにかく小さく軽いもの、かつ電池の不安がないもの、ということで、オリンパスXA1やらローライB35やらに手を出してきましたが、電池の予備を持つという方向性もありなのは、ずっと意識していました。やはり、AFコンパクトが一番軽いですから・・ただ、定評のある単焦点コンパクトはたいてい高騰しているのと、28mmないし35mmオンリーは僕としてはちょっと画角がしんどい、といいますか、40mmぐらいに慣れているので、二の足を踏んでいました。35mmならまあいいんですが、たいたい高騰しています。また40mm近辺の単焦点レンズのコンパクトカメラというと、ごく初期の大きいやつか、ライカミニルックスぐらいしかないと思います。 そんなところでズームコンパクトなら問題ないやん、ということになり、調べていましたが、当然やたらと機種が多い！上記のように40mmぐらいが好きなので、よくある38mm〜の望遠に強いタイプも検討したのですが、今度は、ズームができてしまうと広角側もある程度の広がりがあって欲しいと感じることがわかりました（わがままですね）。24, 28mm スタートのズーム搭載機は、かなり網羅できたと思います。 あとは表やらグラフやらに整理した通りです。こんな機種があったのか、というところなんですが、2000年以降はデジタルカメラ（コンパクト、一眼両方）の発展と、フィルムではベッサR2とか復刻版ニコンS3/SPとかの距離計連動機の最後の爛熟期の影に隠れていたところがあり、認識できていなかった感じですね。TIARA ZOOM はそれよりも少し前の機種ですが、そのなかではかなり小型軽量で、かつ28mmスタートという、かなり先取りしたカメラで優秀と思います。これもご多分に漏れず値段が上がってきていますが、やはり単焦点ほどではないので、まだ狙い目のカメラなのかもしれません。 ３月の、久々の海外出張（台湾）は Sears 35rf を持っていったのですが、混沌とした薄暗い市場なら画質を求めるのも難しいので、かえってISO400ネガが良かった感じがしています。まだ掲載していませんが、近い内にギャラリーに載せますね。 ( ) | |
| 投稿2938 | ■ズームAFコンパクト れんずまにあ 2025/7/6(日)17:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹のご紹介楽しく拝読。 特にグラフ視覚化表示が素晴らしい。一目で特徴を見てとることができますね。 うちには一台だけμズームをジャンクボックスから救出しましたが、最近の機種は全く知りませんでした。 Lexio70は素晴らしそうですね。 それにしても単焦点のμの値上がりと言ったら目を剥くばかりです。 90年台末，写真部の後輩女子が新婚旅行いくのでカメラ何がいいですかと聞かれ、携帯性優先だろうけど、画質と価格のバランスからTiala Zoomを勧めて帰国後大変感謝されました。 同級生が空港で買ったカメラで新婚旅行に行き、1枚も写ってなかった悲劇（のちに離婚．．そのせいじゃないと思うけど）を知っていたので、絶対に国内で試写していくようアドバイスもそえて．．． 新たなフィルムカメラユーザー様たちが、楽しさにハマってくれますように。 私はセキュリティチェックが面倒になり、2010から海外へはフィルムを持ち出していませんが、今度久しぶりにモノクロを持参しようかと思っています。高画質風景じゃなくスナップ主体に、ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 ( ) | |
| 投稿2936 | ■Re:2935 レンズくもり efunon 2025/6/11(水)09:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 同じレンズと言いながら，前後群はきっちりペアになっているんだなとわかりました． そうですね。上下ユニットを交換する事になります。 昔からクモリの弊害は云われているのに、解決策が出てきませんね。 もう四半世紀前ですが、初期のズミクロン35ｍｍにクモリが出て来た時には、”うッ”と思いましたが、絞りに対峙している面だったので、試しに清掃したら直りました。 念のため日本シイベルに点検をしてもらいましたが、ヘリコイドオイルからの揮発成分の様でした。色々な原因がある様です。 ( ) | |
| 投稿2935 | ■Re:2934 レンズくもり れんずまにあ 2025/6/10(火)19:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様コメントありがとうございます > 私がクモリで閉口したのは、マミヤＣ型用の望遠レンズですね。 > 180ｍｍ、250ｍｍは、各２本くらいずつダメになりました。 あらま，私のも点検しておかないと．最後に昨年秋に見たきりです． > 上下のレンズが同じなので、テイキングレンズに程度の良い方を入れ替えるのですが、結局上下ともにダメになりました。 余談ですが65mmを買った時すごく写りが悪かったのです．ビューレンズの方がバル切れしていて．ハッと思いついて，バル切れした後玉をテイキングのクリアな後玉と入れ替えると，まともに写るようになりました． 同じレンズと言いながら，前後群はきっちりペアになっているんだなとわかりました．商品価値を高めるためにテイキングの方を綺麗に整えたんですね．腹立つな．．．まあバル切れてても普通に写るんですけど． ( ) | |
| 投稿2934 | ■Re:2932 レンズくもり efunon 2025/6/6(金)12:00 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿2932で書きました ) > 保管していると曇ってくるレンズがいくつかは出てくるもので、使用しようと取り出した時に気づくと最悪です。 私がクモリで閉口したのは、マミヤＣ型用の望遠レンズですね。 180ｍｍ、250ｍｍは、各２本くらいずつダメになりました。 上下のレンズが同じなので、テイキングレンズに程度の良い方を入れ替えるのですが、結局上下ともにダメになりました。 ( ) | |
| 投稿2933 | ■スプートニク れんずまにあ 2025/6/1(日)22:14 | ▲ 返事 / 削除 |
|
雲の切れ間に陽がのぞいたので，何年ぶりかでスプートニク撮影。 T-MAX100を入れっぱににしていたの忘れて裏蓋開いて2コマ無駄にしてしまいました。 久しぶり操作すると、ものすごく巻き上げが重い。というか、硬い。 確かにフィルムテンションをかけて平面性を確保しているんでしょうけど、2コマ分巻かないといけないことも加わって苦痛でしかありません。 赤窓も、少なくともコダックの裏紙の視認性が悪く、本当にちゃんと巻けているのか不安でした。 とりあえず現像は上手くできました。数年某地してても潜像がちゃんとしている昔のT-MAXの品質は高い。今のは知りません．．． ( ) | |
| 投稿2932 | ■レンズくもり れんずまにあ 2025/5/14(水)22:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
保管していると曇ってくるレンズがいくつかは出てくるもので、使用しようと取り出した時に気づくと最悪です。 昨年いくつか業者にお願いしていたのが帰ってきて安堵しています。 断られたものもいくつかあり、その辺はダメ元で自分でやるしかないかもしれません。 まず、ニューマミヤ6と、マミヤ7の標準レンズ。非常に曇りやすいらしく、オークションでも店頭でも、曇ったものばかりです。バルサム接合部が曇るため、素人では対処困難のため、クリアな個体は法外な価格が表示されていることが多いようです。 拙宅のも、購入時には当然クリアでしたが、多分に漏れず大曇りしており、意を決して修理に出しました。時間は半年ほどかかったけれど、覚悟していたよりも修理価格は低く済みました。これから試写予定です。 保管はカメラから外して密閉しておくようにします。 他にオリンパスペンF用のズイコー70mmが知らぬ間に大曇りして、それも帰ってきました。嬉しいですが、ズイコーは他にも曇りが反復するレンズがあって油断がなりません。 業者様には感謝しています。 旧エクサクタ用のゾナー180mmf2.8や、ビオメター120mmは断られてしまいました。 ( ) | |
| 投稿2930 | ■Re:2929 固定焦点セレンプログラムEE れんずまにあ 2025/4/24(木)20:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹、早速拝見しました。というか早すぎ。 姫路城でそんな貴重なイベントをやっていたのですね。 それにしても，日中屋外の遠景を含むスナップのシャープネスは驚きです。 司祭に見て3-5m付近の石垣や横断歩道道路面の先鋭度は当然ですが、離れていても遠目で見ればコントラストが良いので結像が細部で甘くても十分見られる絵になりますね。 まあ遠景風景主目的でこのカメラを持ち出すことはないので、そこはそれとして、抜けが良いのは利点です。 最近ライカAやら、ローライ35など目測機をよく連れ出しますので、露出焦点合わせの一手間ふた手間の楽しさの反面、撮影テンポの遅延と、クラシックなりの逆光に対する配慮へのもどかしさを感じていましたので、このXA1の何も介在しない潔さと、予想外の上がりの良さに濁った目が晴れた気がいたしました。 さりとてこれ1台で出張旅行に行けるかというと、それはプライドが許さない（笑）のです。 ( ) | |
| 投稿2929 | ■Re:2928 固定焦点セレンプログラムEE 日浦 2025/4/22(火)23:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさま、日浦です。 入手も早かったのですが、撮影、現像、スキャンそして掲載までしました。 https://shiura.com/gallery/xa1/index.html いいですね。明るいと絞り込まれてしまうこともありますが、中央と周辺で画質に違いを感じません。ナチュラルで気持ちの良い写りです。コントラスト性能もよさそうに思いました。 ここには掲載していませんが、夕方から日が暮れ、向ける方向によってはシャッターが切れなくなるまで使いましたが、やはり絞りが開くと（物理法則通りに）被写界深度はそれなりに浅くなり、遠景は甘くなります。ですが日中でISO400でしたら十分な被写界深度が得られることも確認しました。ISO400を入れても低速側のシャッター速度が速くならず、結果、ほどよく絞り込まれてくれるのが大きいようです。 高解像度でスキャンして細かく検査しますと、ある程度明るいときでも遠景は近景より若干甘いようですが（これも物理法則どおりですが、合焦距離の3m近辺の性能がとても高いからわかるという側面もありそう）、35mmカメラということもあって遠景を細密描写するカメラでもないので、バランスよくできていると思いました。そしてなにより、何も出来ないことの良さがありますね。ちょっと調整しよう、と思って時間が数秒すぎるということがありません。フィルムを入れて鞄に突っ込んでおこうと思います。 ( ) | |
| 投稿2928 | ■Re:2927 固定焦点セレンプログラムEE れんずまにあ 2025/4/20(日)22:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹、いつもながら行動が早すぎ（笑 酷使されることが多いでしょうから綺麗なXA1は貴重です。 そうそう、トリップ35のXA版なのですが、さらに機能が削ぎ落とされています。 携帯性と、即応性が究極のカメラかと。 昨今の400モノクロは高画質なので、積極的に400を入れるようにしています。おっしゃる通り、唯一のいじれる感度切り替えを使えますし。実際はほとんど使わないのですが．．．強いて言えば、針押さえシャッター半押しでEEロックになるのではないかと思ってますが．．． > 簡単カメラですが、レンズ付きカメラやその他の廉価カメラとは違って、４群４枚の評価の高いレンズが付いていますし、 このレンズが意外に良いので俄然使うモチベーションが高まっています。 接合面がないので、車積みっぱなしでもバルサム切れを起こしません（笑 >XA4と同様のフォーカシングがついていれば、・・・と思わないでもないですが、 XA4こそ広角で固定焦点にすればとも思いますが、あれはマクロができるのが売りですからね．．． XA2(3)が上位互換なのでしょう。電池をどう考えるかが分かれ目です。最近ものぐさで、電池入れっぱで切れていたり、液漏れしたりでフルメカ機か、さもなくばセレンEEの両極端を選ぶようになりまして．． >なんにも出来ない、というのは迷いがなく、チャンスを逃しにくいとは思うので、そのメリットを活かした撮影がしたいです。 なんですよね。ペンEEが3.2mの固定焦点なので、そのくらいかなと見当をつけつつ、何も考えないでシャッターを押します。ファインダーさえ覗かないこともあり。 >れんずまにあさんのように、１本撮り切るのに時間がかかりそうですが・・ 撮り出すとコマ数が伸びますが、それからぱたっと撮らず、また数ヶ月して撮り始めの繰り返しで1年になりました．．． お楽しみを！ ( ) | |
| 投稿2927 | ■Re:2923 固定焦点セレンプログラムEE 日浦 2025/4/19(土)10:32 | ▲ 返事 / 削除 |
|
XA1 さっそく入手しました。外装の状態が良く、動作も完全なようです。 これといって操作する部分のない簡単カメラですが、仔細に調べるとなかなかおもしろい動作をしますね。 よく知られているようにXA1は２速切り替え式シャッターで、フィルム感度は ISO100/400 の２種類のみですが、こういう仕様だとありがちな「ISO100では低速側、ISO400で高速側に固定」というものではなく、徐々に明るさを増やしながら動作を調べると、ある明るさ以上で、ちゃんと自動的にシャッター速度が切り替わります。シャッター速度の変化は静かなところで聞けば速い方か遅いほうか、わかりますね。もちろん、徐々に明るさを増やしていき、シャッターが速い方に切り替わると、ちゃんと絞りがその分だけ開きます（さらに明るくすると、それに応じて閉じていきます）。電池なしにこれを実現しているのはすごいですね。トリップ35とほぼ同様の動作だそうで、思いのほか、部品点数が多そうです（あちらはマニュアルでの絞り設定等も可能ですが）。 分解整備の写真などからも見て取れますが、ISO100/400 の切り替えは（上記のようにシャッター速度に直接対応していないため）機械的な連携ではなく、電子回路（というか、トランジスタ等がないので電気回路か。おそらく抵抗器）を切り替える方式とのことで、そのため、ISO100に対してISO400だとその分絞られる（よって被写界深度が深くなる）ことになりますし、低速側の限界（赤ベロが出る明るさ）もISO400のほうが低照度側に伸びます。ISO100に切り替えると逆光補正として使えることもあって、ISO400で使うのがよさそうですね。 簡単カメラですが、レンズ付きカメラやその他の廉価カメラとは違って、４群４枚の評価の高いレンズが付いていますし、この仕様（セレン式）としては例外的に小型軽量なので、改めて、他にありそうで、ないカメラだと思いました。これでXA4と同様のフォーカシングがついていれば、・・・と思わないでもないですが、シャッターボタンを押すだけで他にすることがない、というか、なんにも出来ない、というのは迷いがなく、チャンスを逃しにくいとは思うので、そのメリットを活かした撮影がしたいです。れんずまにあさんのように、１本撮り切るのに時間がかかりそうですが・・ ( ) | |
| 投稿2926 | ■Re:2924 Ricoh 500G系について nya 2025/4/16(水)19:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
私も500G系は好きなカメラだったので全群繰り出しがあるなら撮ってみたいと思っていました。 父の使っていたRicoh 35Sの描写が好きだったのですが、リコーの全機種リストでは「45mm F2.8 3群5枚構成（富岡光学製）」となっていて「なるほどー」と思っていました。 ところが、レンズを分解したところ3群4枚でした。 35Sの1年後に発売されたS2は「5枚構成は非常にコスト高だったので性能のほとんど変わらない4枚構成を設計」とあり、当時のカメラ雑誌で確認したところ35Sも3群4枚でした。 3群5枚を入手して撮影しましたが、線が細い印象でした。 35Sのレンズは500G系の40mm Ｆ2.8 3群4枚に近い印象なのですが、35Sの方がより芯に強さがあるように感じました。 焦点距離、絞り位置、全群繰り出しが両者の違いなので500G系の全群繰り出しを探していました。 ポケットに入る35Sが私の理想です。 Deep Reseatchを使ってみて「リコー公式情報は正しい」という前提を覆すのに苦労しました。 「確認した、間違いない」とする情報がリコー公式情報からの類推による二次情報であるにも関わらず一次情報とした明らかな間違いがありました。 指摘すると「はい、間違っていました、確認は出来ていませんでした」とあっさり訂正するので、全ての回答の裏取りが必要でした。 ( ) | |
| 投稿2925 | ■Re:2923 固定焦点セレンプログラムEE 日浦 2025/4/15(火)21:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん、こんばんは。 XA1 そんなにいいのですね！あの大きさで電池不要、これでフォーカスができればいいのに・・・と思って手を出していないのですが、俄然欲しくなりました笑 全否定されてしまいたいような、怖いような・・・・ いずれにしても、探してみます笑 ( ) | |
| 投稿2924 | ■Re:2922 Ricoh 500G系について 日浦 2025/4/15(火)21:45 | ▲ 返事 / 削除 |
|
nya さん、こんばんは。 リコー500Gシリーズの情報、ありがとうございます。 私も、リコーのウェブサイトで500MEが全体繰り出しとなっていることについて疑問に思っていました。実物を持っていないのでなんとも言えなかったのですが、すっきりしました。 当方では、500G, 500GS と、台湾リコー製の Sears 35rf だけを見た限りですが、すべて前玉回転でした。分解する他に、シャッターをバルブにして後ろから観察しても（または測定しても）おおよそはわかるかと思います。 ただレンズ設計も進化しているのか、これらのカメラでは特に前玉回転であるデメリットは感じられませんでした。いずれにしても小さく軽快で、良いカメラと思います。 ( ) | |
| 投稿2923 | ■固定焦点セレンプログラムEE れんずまにあ 2025/4/15(火)00:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
1年ばかり車に積んでいたオリンパスXA1をようやく撮り切って現像しました。 長巻ケントメア100を巻き込みすぎて47枚撮れていつものフックでは干せない長さでした。 上がりをスキャンして、その出来に驚きました。ピント、シャープネス、タイミング、フレーミング、どれをとっても 私がマニュアルの距離計機や、一眼レフで撮影した画像よりも明らかに良いのです。 ほぼ日中の街中スナップで、XA1の得意とする条件ですし、400に増感したので十分絞り込めたはずですが、 それにしても、固定焦点、セレンのプログラムEEコンパクトカメラの写りが一番良いということは、 私のテクニック（あるのか？）や高級機材をすべからく全否定するに等しいのです。 一枚もピントを外してません（当たり前だ）。一枚も露出で失敗してません。そういう歩留まりの良さもさることながら、タイミングの良さはちょっと解せません。XA1は針押さえなのでシャッターストロークが長いのですから。 コンパクトカメラは以前から良いと思ってますが、改めて見直しました。 ダッシュボードで一夏の高温を過ごして来たにも関わらず、潜像が乱れずに滑らかな画像が得られたケントメアもいいフィルムでした。 ( ) | |
| 投稿2922 | ■Ricoh 500G系について nya 2025/4/12(土)14:56 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こちらでは、はじめまして 機種別画像掲示板でChatGPT Deep Researchを教えていただき、早速以前から疑問だったRicoh 500GXについて調べてみました。 リコーカメラ全機種リストによると、500G/GSは前玉回転、500GXはヘリコイドフォーカス、500MEは全体繰り出しとなっています。 しかし500GXは前玉回転しか確認できず、初期の日本製は全群繰り出しだったのか疑問でした。 ChatGPTも「500GX初期の日本製は全群繰り出しだった可能性が高い」という結論だったのですが、根拠となる一次情報として「サービスマニュアルの分解図から全群繰り出しであることを確認したが著作権の関係で図は表示できない」とあり、そこを突っ込むと「サービスマニュアル等の一次資料の中で、構造的に「全群繰り出し」と明記されているものは未確認」でリコー公式と一部ブログコメント以外に全群繰り出しの500GXを示す一次情報は無いと回答しました。 そのブログコメントは数年前に私が書き込んだ誤った情報でしたが、結果的に今回何故誤ったのかも分かりました。 ChatGPTとのやり取りの中で「500GXはレンズが回転するので前玉回転と間違われるが全群繰り出しである」という情報がありました。 ZEISS IKON／TENAXなどのように回転する全群繰り出しはあり得るので手持ちのELNICA F、500GS、500MEを分解してみました。 すると、すべて同じ構造の前玉繰り出しでしたが、繰り出しは通常の鏡胴にねじ込まれた前玉を回転する構造ではなく、鏡胴の外側にヘリコイドを切った外側鏡胴に前玉が固定される構造でした。 リコー公式の500Gには「フォーカスを前玉回転とすることでさらに小型になり」とあるのですが、ELNICA 35の全群繰り出しのヘリコイドと500系は基本的に構造が同じでした。 ELNICA F、500G、GS、GX、MEはすべてヘリコイドフォーカスの前群繰り出しのようです。 私が500GXのの分解写真を見て全群繰り出しと誤った判断をしたのもそれがヘリコイドフォーカスだったからでした。 レンズが回転するので前玉回転と判断し自分で分解することはありませんでした。 リコーカメラ全機種リストの500ME全体繰り出しの記載もヘリコイドフォーカス＝全体繰り出しという間違いだと思われます。 ( ) | |
| 投稿2920 | ■Re:2919 メカニカルコンパクトカメラ れんずまにあ 2025/3/22(土)01:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹、御精進おめでとうございます。B35オーナーになりましたね。 しかしシンガポールでも重量違いがあるんですね。 もしかしてこれはB35だからでしょうか。35Bになると軽くなるとか？ > 今週、台湾出張ですが、どのカメラを持っていくか悩んでいます。このB35にしたい気もするし、最近お気に入りのリコー500Gか、・・でも台湾リコー製の Sears 35rf の里帰りというのもいいなあと思って、まだ決めていません。。 これは大変悩ましい、迷いますね。 私なら小型120機ベッサ66かパールまたはGS645Sあたりと、バックアップのコンパクト35mmを持っていくところですが、お仕事となればコンパクト1台に抑えざるを得ないでしょうか。 信頼性の高さで選ぶか。設定の自由度か、それとも任せ切れる自動化を加味するか。 答えはありませんし、どれを選ばれても幸せかなとも。 お気をつけていってらっシャイませ。良い旅を。 ( ) | |
| 投稿2919 | ■Re:2887 メカニカルコンパクトカメラ 日浦 2025/3/16(日)21:59 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦です。 今日、大阪に出る用事があり、前後にちょっとお店を回りました。 １つ、状態の良いローライB35（シンガポール）が適価であったので、買って帰りました。 カメラの状態や動きなど、何の文句もないのですが、重さを図ってみてびっくり。シンガポール製ですが266gありました（複数の秤で確認）。 通常のローライ35と同様、B35も重さにバリエーションがあるのは認識していたのですが、シンガポール製は軽いものだと思っていたのでちょっと驚きました。出来がいいなら良いのですが、軽いカメラ、と意識して買ったので、その点は少し残念かもしれません。まあ、実際には大差ありませんが。 今週、台湾出張ですが、どのカメラを持っていくか悩んでいます。このB35にしたい気もするし、最近お気に入りのリコー500Gか、・・でも台湾リコー製の Sears 35rf の里帰りというのもいいなあと思って、まだ決めていません。。 ( れんずまにあさんは投稿2887で書きました ) > 重量報告を。 > > ハニメックスマイクロフラッシュ（ビートル）電池なし185g > ヤシカパートナー 電池なし185g > ミノックス35GT 電池なし195g > ローライ35B（シンガポール）235g > ローライ35T（シンガポール）電池なし340g > ヤシカエレクトロ35MC 電池なし380g > > 意外に持ち重りがするローライ35TのほうがヤシカMCよりだいぶ軽かった。感覚はあてになりません。 > シンガポールの35Bはやはりかなり軽い方で、見直しました。 > もちろん200gを切るプラスチックカメラ群も嬉しいです。 ( ) | |
| 投稿2918 | ■Re:2917 雪の撮影 狸おやじ 2025/3/1(土)21:48 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 コメントと詳細な情報をありがとうございます。 > 調査結果を https://shiura.com/camera/35mm/index.html にまとめています。 なるほど，この一覧表を見ると重さと機能と関係が一目瞭然に分かります。この中では，私はミノルタCL/Eが好みかな。 Sears 35は全く知りませんでした。台湾リコーがアメリカの通販会社「シアーズ」へOEMでカメラを製造していたのですね。当時のカタログ資料を見ると，リコー以外にもレオタックスやニッカ，マミヤ，旭光学他が「タワー」というカメラ（35mmRF，SLR）をシアーズに提供していたようです。中にはスピードグラッフィク風の4x5"プレスカメラ「タワープレス」（Busch Pressman）もある。当時のアメリカの通販マーケットは膨大でしょうから，世界中のカメラ企業が「シアーズ」にOEMカメラを提供していたのかも。今で言うと，ネットショップ「Amazonの限定商品」と言った感じでしょうか。 ( ) | |
| 投稿2917 | ■Re:2916 雪の撮影 日浦 2025/2/28(金)19:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
狸おやじさん、こんばんは。 おっしゃるとおりで、電池なしでちゃんと撮れる距離計付きの軽いカメラは、なかなかありませんね。このあたり、最近の（昨年の）私のテーマでした。調査結果を https://shiura.com/camera/35mm/index.html にまとめています。目下、SEARS 35rf がこの条件のカメラで最軽量のように思っています。電池なしでも撮れる上、電池を入れれば、マニュアル露出時も露出計が動作する優れものです。 C35FD は小型軽量の割にF1.8大口径レンズがついているので人気がありますが、シャッター速度優先でしか撮れないので、その明るいレンズを活かせられる場面はわりと限られる気がします。同じ大口径(F1.7)でマニュアル露出ができるものとして、海外専用（国内未発売）ですが、ミノルタ HI-MATIC 7sII があります。ただし、レアなこともあり、相場がかなり高いです。 他に探すと、どうしても500g近辺のものになり、そうなるとライツミノルタCL (375g) + ロッコール40mm F2 と大きさ重さに違いがなくなってきます。 F2.8 クラスでは上の SEARS のほか、その元になったリコー500G/GS、オリンパス35RC あたりが軽いカメラとして挙げられます。 ( ) | |
| 投稿2916 | ■Re:2915 雪の撮影 狸おやじ 2025/2/27(木)22:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
少し訂正します。 コニカC35FDは，シャッター速度優先式の自動露出でした。 なので， 誤：電池を入れないと（露出針が動かず）シャッターが切れない。 正：電池を入れないと（露出針が動かず）絞りが開放固定になり， シャッターは切れるが，絞りの変更（マニュアル撮影）ができない。 まあ，絞りが開放固定で変更できないので，電池がないと使えない。 ( ) | |
| 投稿2915 | ■Re:2913 雪の撮影 狸おやじ 2025/2/27(木)21:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 私も最近、フィルムを使うなら電池のないカメラ、または、電池がなくても撮影が続行できるカメラにどうも手が伸びます。 電池がなくても撮れる機械式フィルムカメラは魅力的ですね。 最近コニカC35FDを中古カメラ店で見つけ，思わず買いそうになりました。でも機械式シャッターなのに，電池を入れないと（露出針が動かず）シャッターが切れない。で，結局買いませんでした。ライカやキャノネットは電池なしでも撮れるが，35mmにしては重い。ローライ35は軽量だが距離計がない。軽量化すると機能が減り，機能を増やすと重くなるので機械式カメラの二択化が進む。 私の場合，趣味の撮影も二択化していて，普段のスナップ写真では携帯カメラ，画質重視の写真（風景や肖像写真）ではリンホフテヒニカ23を使うようになりました。テヒニカは完全機械式（電池不要）の万能カメラですが，重さは最重量級（2-3kg）。軽量のテヒニカがあると良いのだが。 ( ) | |
| 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |